?

Log in

No account? Create an account

Доброго всем здоровья

Журнал православного христианина


Previous Entry Share Next Entry
Итоги 2. Мы.
божница
n_ermak
Если власть:

1. Имеет как правило решающее значение в нашей жизни
2. Сакральна
3. Имеет огромный хор подпевал
4. Не выносит мыслящих свою жизнь независимой от неё
5. Кардинально вмешивается в отношения между людьми во всех сферах
6.Считает своим главным врагом свободу

то общество вольно или нет ей соответствует.

1. Общество почти ни на что в нашей жизни не влияет
2. Общество по сути не имеет собственной легитимности и субъектности
3. Едва ли не все общественные структуры так или иначе прогусударственные
4. У нас практически нет признанных общественных авторитетов
5. Мы дико разобщены. Власть ежедневно из года в год старается посеять в нас недоверие друг к другу
6. Свободные люди в нашей стране являются редкостью. Свобода означает как правило гарантированные проблемы её обладателям.

Это объективное положение вещей. С этим невозможно не считаться. Государство тут же берется опекать любую значимую общественную инициативу, выхолащивая её суть. Будь это благотворительность,  или акция памяти "Бессмертный полк", или что другое.

В итоге из общества уходит сама жизнь, мы превращаемся в страну мертвецов.


  • 1
Мудрые и точные мысли.
И в этом посте рождён чудесный и точный афоризм, который заслуживает тиражирования и плакатности:
"Когда из общества уходит сама жизнь, то и страна превращаемся в территорию мертвецов."

Неожиданный комплимент, спасибо :)

В Вашей редакции афоризм звучит явно лучше.

По власти и обществу я прошелся, осталось про себя разве что пару слов.

+1000! О себе говорите только самое ХОРОШЕЕ!

Некоторым моим френдам и так всё понятно. :)

Процитирую:

"Читаешь у авторов в ЖЖ не очень сложно составленную игру слов. Таких слов: "субъектность" "государство" "гражданское общество" "власть", пытаешься понять внутреннюю логику (уже не очень старательно, поскольку не в первый раз читаешь) и натыкаешься в конце на оглушительное: "власть мертвецов". Или нет, "страна мертвецов" - вывод, подготовленный переставлением названных слов.
И думаешь - автору может и видней, о том, что он видит. Но мы-то - живые! Живые, посмотрите как ходим, что творим.
Но мертвецы интересней. Зомби разрешили говорить только о зомби. с этим согласны и мудрецы и простаки."

Согласна!
Вот и моя любимица Симона Вейль считала, что всё, повязанное с социумом, уже не есть добро.
У меня в журнале недавно были статьи о том, как общественное мертвит души, видели? -
https://synchrozeta.livejournal.com/109484.html

/всё, повязанное с социумом, уже не есть добро/.

Мне такая формула показалась не очень точной.

Мертвечина может цепляться даже и к доброму.

Антиподом можно считать любовь, ту самую, которая всему верит и пр. Любви трудно выжить среди мертвых. Но говорят можно.

Любовь отторгает мертвечину и живёт всегда в душах тех, кто способен на это чувство.

По слову святого апостола

"Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится."

Надо продолжать жить ради тех, кто в нас нуждается или кому мы могли бы помочь в будущем - хотя бы добрым словом, улыбкой или сочувствием.

Это путь для избранных.

У меня была метка "у друзей". Я практиковал перепосты, присовокупляя свои комментарии о том или ином френде.

Затея провалилась.

ЖЖ в этом смысле как стол, заваленный яствами. Глазами бы всё съел, и друзей зовешь поучаствовать в пиршестве, но съесть не реально, друзья своим заняты, у каждого своё.

Мне сейчас в этом смысле явно показана диета, хотя я и так сократил количество журналов, на которые был подписан когда-то, в разы.


=друзья своим заняты, у каждого своё=
Да, - вот и Вы не пошли, наверное, по моей ссылке... Во всяком случае, ничего не сказали.

Ходил, даже несколько раз :)

И Симону Вейль Вы встретите в моем журнале, если будете читать, хотя и не помню есть ли у меня метка и какая именно.

И ответил на Ваш комментарий со ссылкой:
https://n-ermak.livejournal.com/435432.html?thread=5694184#t5694184

А, это был ответ!
Впрочем, перечитав Ваш пост, я нашла новые точки соприкосновения - схожие темы. Например, Вы пишите:
=5. Мы дико разобщены. Власть ежедневно из года в год старается посеять в нас недоверие друг к другу=
У меня на ту же тему были размышления:
https://synchrozeta.livejournal.com/31769.html

Я пришел к выводу, что во мне есть некое моральное уродство, сформированное условиями моего воспитания. Я родом из СССР, чем многое объясняется.

И вот читаю в Вашем журнале цитату из Фрейда:
"В тот момент, когда человек начинает задумываться о смысле и ценности жизни, можно начинать считать его больным. Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами."

Идиотами или нет, но окружавшая меня на протяжении моей жизни действительность во многом идиотична, это факт. И я сам часть этой действительности. По сути это и есть причина казалось бы спонтанного решения уйти из ЖЖ. Так сказать минимизировать вот это взаимное влияние моё на ЖЖ и ЖЖ на меня.

Как говорит В.Шендерович "от осинки не родятся апельсинки". Так и мои потуги быть свободным, достойным и пр. наталкиваются на естественные ограничения. Во мне же самом. Да, земля рождает свободных людей. Но даже если взять А.Д.Сахарова, то оказывается, что он несколько лет не ходил в школу, обучался дома. Кто знает может именно это обстоятельство позволило им быть тем кем он был. Я уже не говорю об освободителе еврейского народа, который был воспитан в царской египетской семье.

Поэтому сейчас у меня размышления в какую-то совсем другую сторону получаются. Боюсь, что Вас также утомит со временем общение в ЖЖ. Ведь для Вас это труд души, и он должен приносить плод. Плода может не оказаться. Зато может наступить состояние опустошенности.

Живой Журнал не такой уж и живой на самом деле. Если взять какое художественное произведение, то оно живет отдельной от автора жизнью. И в этом мне видится большой смысл. А мы свой ЖЖ носим с собой. И не только нами написанное, но вот это всё общение, которое выражено в комментариях. Это непосильная ноша.

В последнее время я много комментировал в журнале А.Илларионова. И сегодня не удержался. И это совсем другое. Это уровень общения не такой личный и о своем комментарии можно спокойно забыть и пусть он живет своей жизнью в интернете. Так можно было и в своем ЖЖ. Но это был бы совсем другой журнал.

Мне кажется, что Вы повторяете мою ошибку. У Вас очень личный и в тоже время совершенно публичный журнал.Это просто тяжело. Я не знаю, где Вы берете на него силы. Понятно, что общение, ответы читателей частично компенсируют. Но только частично.

=Я пришел к выводу, что во мне есть некое моральное уродство, сформированное условиями моего воспитания. Я родом из СССР, чем многое объясняется=
Ну и что? - и я тоже родом из СССР и рада этому. Почему рада? Потому что мы выросли в эпоху культурной стабильности, т.е. у нас есть точка отсчёта! Как говорится, плясать надо от печки:)) Например, нам легко сравнить церковную жизнь с атеистической, капитализм с социализмом, пуританство с распущенностью, власть идеологии с властью денег и т.п. Это огромная удача для понимания нового и для личного развития!
А личное развитие - это вообще самое важное в жизни, я считаю.

= Боюсь, что Вас также утомит со временем общение в ЖЖ. Ведь для Вас это труд души, и он должен приносить плод.=

О да, Вы правы - это очень утомляет! Почему?
Думаю, из-за того, что мы с Вами слишком ответственно относимся к тому, что делаем для других. И кажется, что реакции людей недостаточно. Но мы этого не знаем! Мы не знаем, "как слово наше отзовётся".

=Живой Журнал не такой уж и живой на самом деле. Если взять какое художественное произведение, то оно живет отдельной от автора жизнью. И в этом мне видится большой смысл. А мы свой ЖЖ носим с собой. И не только нами написанное, но вот это всё общение, которое выражено в комментариях. Это непосильная ноша. =

Это если мы хотим быть "блогерами". Но разве обязательно быть блогером? Разве необходимо постить регулярно и писать длинные тексты? Ничего подобного!
Не надо вообще так напрягаться! Можно постить что-нибудь короткое - по ОДНОЙ мысли зараз, по одному случаю из жизни - ОДИН РАЗ В МЕСЯЦ. Это как раз будет то, что в ленте легко читается. Вас не забудут!
Это я и себе говорю, т.к. подобно Вам, тоже слишком сильно напрягаюсь. Так давайте снизим обороты!

=Мне кажется, что Вы повторяете мою ошибку. У Вас очень личный и в тоже время совершенно публичный журнал.Это просто тяжело. Я не знаю, где Вы берете на него силы.=

Спасибо! - как приятно Ваше сочувствие.
Сил уходит много, к сожалению.
Да, я такая же, как и Вы - ответственная. Поэтому Вашу идею перейти на преимущественно комментирование полностью одобряю! Комментировать, когда захочется, а постить РЕДКО.
А если комменты Ваши кого-то заденут, человек зайдёт в Ваш журнал, почитает и, может, зафрендит... Но оставим это, как говорится, на волю Божью.
Тут главное - что мы сами получаем от ЖЖ. Лично я получила многое! Спасибо дорогим френдам!

Конечно, френд-лента у меня интересная! Посмотрите, любо-дорого глядеть: какие все интересные и разные люди!
Обожаю своих френдов и многому у них учусь! (сегодня один православный друг своим постом мою совесть пробудил так, что я плакала даже, и очень на пользу пошло).
Зайдите, видите у меня там вверху "Друзья"? (не знаю, видно ли это, подскажите, пожалуйста). Видны ли тэги?





Вы читали Зиновьева?

Может оказаться небезынтересным. То же "Искушение", например.

Спасибо, друг, наверняка интересная вещь. Но ведь чужая, а своей жизни и так практически нет :)

Это и не вместо жизни, а просто мысли умного человека на, по всей видимости, интересующую Вас тему. О государственном устройстве.
А что делать со своей жизнью - этого, кажется, никто не скажет.

/А что делать со своей жизнью - этого, кажется, никто не скажет./

Многоговорящая фраза. Жизнь - отдельно от нас. Есть мы, а есть жизнь, с которой мы может что-то делать или не делать.

Это очень утомительная раздвоенность, которую я и хочу попытаться преодолеть. Но не знаю как.

Журнал позволяет как бы отражаться в своих френдах. Отражаться самым разным образом. Одни видят во мне сплошную черную депрессию, а другие замечают проблески чего-то светлого. Скорее всего есть то и другое и это знание уже ничего принципиально нового не добавляет.

Мне ЖЖ разонравился по той причине, что для него общение френдов лишь часть технологии, производства. Ему выгоднее как бизнесу многоголосый срач, чем глубокая философия. И я вольно или нет ведусь, используя какие-то новости, события как повод к общению. Хотя честнее и проще было бы написать так: друзья, поговорите со мною. Или что-то в этом духе. По-моему, Вы считали эту идею :)

Ну... Возможно, раздвоенность возникает, когда человек пытается анализировать и тогда отделяет жизнь от себя, рассматривает как нечто внешнее, объект воздействия.
Ответ внутри. Нужно как-то измениться... К сожалению, ничего более конкретного.
Я, честно говоря, не смотрю с позиций всего ЖЖ, для меня есть только мой журнал и люди, которых я читаю. Сейчас стало меньше людей, которые пишут. Но есть. И это хорошо )

/Ответ внутри./
Согласен с Вами. Всё внутри нас.

Вот и святой апостол о том же:

/исходящее из уст - из сердца исходит - сие оскверняет человека,
ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления - это оскверняет человека/

/Царствие Божие внутрь вас есть./

Спасибо, друг.

  • 1